华盛顿 —
美国前国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper）7月14日表示，中国仍然是美国在21世纪的首要战略威胁（strategic threat）。他呼吁美国向外界公布清晰的国防战略文件，加强和印太盟友的多边合作、携手应对中国威胁。
美国国防部今年3月向国会提交《2022年国防战略》（2022 National Defense Strategy），重申中国是“最重要的战略竞争对手”和“步调挑战”(pacing challenge)，强调一体化威慑（integrated defense）、战役活动（Campaigning）和构建持久的优势（Building Enduring Advantages），但是至今没有公布更多细节。
曾负责实施《2018年国防战略》的埃斯珀星期四出席华盛顿智库布鲁金斯学会举办的座谈会，敦促拜登政府尽快公布国防战略，“不仅五角大楼需要知道美国国防战略是什么，美国盟友也需要知道，还有国会、国防产业的人都需要了解这个战略……我认为尽早发布更详细的内容至关重要。”
埃斯珀说，从目前公布的概述来看，拜登政府继续保持将中国和俄罗斯确定为战略竞争对手的主题, 第二梯队是伊朗和朝鲜，第三梯队是暴力极端组织，但是亟需阐述清楚具体的实施方式和概念。
“从五角大楼放出来的很多话语中，我都见到2018年美国国防战略的轨迹。但我又看不出，行动主轴（Lines of Effort）到底是什么。有关一体化威慑、战役活动的讨论都只是言辞而已，的确需要更深入地挖掘。现在真正需要的是一个定义明确、表达清晰的战略文件，人们才可以真正开始贯彻，并且确保理解这个战略，这样才可以有效地对抗中国，并在较小程度上对抗俄罗斯。”
埃斯珀强调，乌克兰战争的爆发并不意味着美国需要分散和减轻对印太战区的投入，“我们需要继续关注亚洲，因为中国显然仍是最致命、最危险的战略对手(the most lethal, dangerous, strategic adversary)。”
initInfographics(
{
groups:[],
params:[{“Name”:”embed_html”,”Value”:”u0026lt;blockquote class=”twitter-tweet”u0026gt;u0026lt;p lang=”zh” dir=”ltr”u0026gt;前美国国防部长埃斯珀14日敦促拜登政府尽快公布2022年国防战略，才能更有效对抗中国。埃斯珀也强调，乌克兰战争并不意味着美国需要分散和减轻对印太的投入，“因为中国仍是最致命、最危险的战略对手”。详细内容：u0026lt;a href=”https://t.co/Jlmm19xgt9″u0026gt;https://t.co/Jlmm19xgt9u0026lt;/au0026gt; u0026lt;a href=”https://t.co/qcIPHugkVE”u0026gt;pic.twitter.com/qcIPHugkVEu0026lt;/au0026gt;u0026lt;/pu0026gt;— 美国之音中文网 (@VOAChinese) u0026lt;a href=”https://twitter.com/VOAChinese/status/1548015292067897344?ref_src=twsrc%5Etfw”u0026gt;July 15, 2022u0026lt;/au0026gt;u0026lt;/blockquoteu0026gt;||data-pangea-embed::”true””,”DefaultValue”:””,”HtmlEncode”:false,”Type”:”HTML”}],
isMobile:true
});
(function (d) {
var userInput = Infographics.Param[“embed_html”],
thisSnippet = (d.getElementsByClassName ? d.getElementsByClassName(“twitterSnippet”) : d.querySelectorAll(“.twitterSnippet”))[0],
render = function () {
var madeDiv, bquote, sId = “twitterAPIForSnippet”;
try {
madeDiv = document.createElement(“div”);
madeDiv.innerHTML = userInput;
} catch (e) {
thisSnippet.innerHTML = “Twitter Embed Code is invalid or incomplete.”;
return;
}
bquote = madeDiv.childNodes[0];
if (bquote.tagName.toLowerCase() === “blockquote” && bquote.className.indexOf(“twitter”) !== -1) { //remove everything except paragraphs and links
var all = bquote.getElementsByTagName(“*”);
for (var i = all.length – 1; i >= 0; i–) {
var elm = all[i];
var tag = elm.tagName.toLowerCase();
if (tag !== “a” && tag !== “p”)
all[i].parentNode.removeChild(all[i]);
}
} else {
thisSnippet.innerHTML = “Twitter Embed Code does not contain proper Twitter blockquote.”;
return;
}
if (!window.twttr && !d.getElementById(sId)) { //async request Twitter API
var js, firstJs = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
js = d.createElement(“script”);
js.id = sId;
js.src = “//platform.twitter.com/widgets.js”;
firstJs.parentNode.insertBefore(js, firstJs);
}
thisSnippet.parentNode.style.width = “100%”;
thisSnippet.appendChild(bquote);
if (window.twttr && window.twttr.widgets) {
window.twttr.widgets.load();
window.twttr.events.bind(“rendered”, function (e) {
//fix twitter bug rendering multiple embeds per tweet. Can be deleted after Twitter fix the issue
if (e.target) {
var par = e.target.parentElement;
if (par && par.className === “twitterSnippetProcessed” &&
e.target.previousSibling && e.target.previousSibling.nodeName.toLowerCase() === “iframe”) {
//this is duplicate embed, delete it
par.removeChild(e.target);
}
}
});
}
};
thisSnippet.className = “twitterSnippetProcessed”;
if (d.readyState === “uninitialized” || d.readyState === “loading”)
window.addEventListener(“load”, render);
else //liveblog, ajax
render();
})(document);
