El 26 de septiembre, el Partido Nacionalista (KMT) y el Partido Popular (PP) organizaron una manifestación titulada “Anti-Verde y Comunista, en contra de la dictadura”, a la cual asistieron numerosos simpatizantes. La multitud presente en el evento fue comparada con la convocatoria de “Proteger a Taiwán, rechazar la influencia del Partido Comunista de China” liderada por el influencer de internet Bājiǎo. El exconsejero municipal Wang Haoyu de Taoyuan hizo una estimación utilizando un algoritmo de inteligencia artificial y determinó que la manifestación tenía una asistencia menor con 426 personas. Aparentemente, la razón detrás de la apariencia de una mayor multitud se debe a la baja densidad causada por el hecho de que la gente llevaba paraguas debido a la lluvia.
Este evento político ha sido el tema de conversación en los medios de comunicación y en las redes sociales. Ambas protestas tienen como objetivo mostrar el descontento con el gobierno actual y la preocupación por la influencia de China en Taiwán. Sin embargo, la manera en que estas manifestaciones han sido abordadas y promovidas difiere mucho.
La manifestación organizada por el KMT y el PP se centró en la lucha contra el avance del comunismo y la supuesta dictadura en Taiwán. Por otro lado, la convocatoria de Bājiǎo y otros activistas de internet se enfocó en la defensa de la democracia y la independencia de Taiwán de la influencia china. Ambas causas son importantes para el bienestar y la identidad de Taiwán, pero la forma en que se presentan y se promueven puede tener un impacto en la participación y el apoyo popular.
En primer lugar, la manifestación del KMT y el PP parecía tener una asistencia importante debido a la presencia de seguidores leales de ambos partidos políticos. Sin embargo, la comparación de la asistencia de ambas manifestaciones es difícil de hacer de manera precisa, ya que la estimación de Wang Haoyu se basa en un algoritmo y no en un conteo real de asistentes. Además, la lluvia puede haber afectado la asistencia a la convocatoria de Bājiǎo, lo que hace que la comparación sea aún más difícil.
En segundo lugar, la forma en que se promovieron las dos manifestaciones también puede haber afectado la asistencia. La sociedad taiwanesa ha cambiado en los últimos años, con una gran parte de la población más activa en las redes sociales y más consciente de los problemas políticos y sociales. La convocatoria de Bājiǎo utilizó la plataforma en línea y la participación activa de los usuarios en las redes sociales para promover y difundir su mensaje, lo que puede haber atraído a un público más joven y más amplio. Por otro lado, la manifestación del KMT y el PP se promovió principalmente a través de medios tradicionales y no parece haber tenido el mismo alcance en las generaciones más jóvenes.
Finalmente, la diferencia en el mensaje y la forma en que se presentaron las dos manifestaciones también puede haber influenciado en la asistencia y en cómo se perciben por parte del público en general. La convocatoria de Bājiǎo enfatizó la importancia de proteger la democracia y la identidad taiwanesa contra la influencia de China, mientras que la manifestación del KMT y el PP parecía centrarse en la lucha contra el partido en el poder y la supuesta dictadura. Esto podría haber generado un mayor interés y apoyo por parte del público en general.
En conclusión, las dos manifestaciones del 26 de septiembre en Taiwán están enfocadas en causas importantes y reflejan la preocupación de la población por el futuro del país. Aunque la manifestación
